Trochu nerozumím, v čem je vlastně problém. Občanský zákoník se má používat subsidiárně, tzn. podpůrně - je určen k použití v případech, že situaci neřeší zvláštní zákon, což by podle Vašeho příspěvku měl být v tomhle případě Zákon o zdravotních službách. Je to stejné, jako např. použití Správního řádu ve státní správě. Platí, že zvláštní zákon má vždycky přednost. Myslím, že se patologové plaší zbytečně.

Kdyby ti naši političtí představitelé nebyli úplní trotli, tak se kouknou do zahraničí, kde to už dlouhá léta funguje ku prospěch všech!!

Nejde o krok zpět, ale o skok kilometr vzad... Karma

zjednodušeně řečeno - práce patologa tvoří z 90% diagnostika histologických preparátů a s novým občanským zákoníkem už tak 99% ...soudní lékař z 90% provádí pitvy